Я начала Ницше читать! "Так говорил Заратустра" - трудно... Не могу просто взять и читать, это тяжелый труд... Но! это потрясающе...

Бро, я тоже люблю филосовствовать, всегда и везде. Наверно, склад ума такой. И всегда нахожу потверждение своих мыслей у других, вот)

Я прямо-таки себя ущербным каким-то чувствую...

Не обижайся на Кидбота, чувак. In vino veritas. Истина в вине

а вот один мой родственник сказал, что писанина Ницше - полный бред. Шопенгаузер понятнее. Вот он у меня на очереди

Почему? Не изучал философию? Так ведь не поздно начать

mauser, ты тут походу больше всех знаешь толк в философии - ее истории, мыслителях)) молодец!
я только начинаю..
ИМХО, философия=самообразование. Тем более что оно требует глубокого усвоения и научного подхода. А "уччть на философа" - не дело, вот цитатка с баша:

не получилось прикрепить... ладно, вот:

Мой научный руководитель, академик, будучи сильно не в духе, после заседания какого-то очередного совета вызывает меня к себе:
— Сколько ты знаешь античных философов?
— Ннну… человек 10-15 греков и 5-10 римлян, может быть, назову (я, понятно, в ахуе от вопроса)
— А в Тёмные Века?
— Ну, там, в общем, больше, эти, богословы…
— Сколько, блять?
— Человек 20…
— Хорошо, а Возрождение и Просвещение?
— 30+
— Отлично, а Новое Время там?
— Ну тут много очень…
— Сколько вобще, всего, получилось?
— Нууу, человек 100…
— А теперь представь, что у нас есть ёбаный факультет, который каждый ёбаный год выпускает 120 человек, у которых в дипломе написано «философ»!!!!!

Не думаю, они однозначно задумывались о смысле бытия. Умные люди всегда об этом задумываются, тем более их исследования и открытия к этому их конечно подтолкнут

прально делаешь! История - наука крайне неточная и очень политизированная. Все переписано по сто раз. Объективную картину прошлого поэтому - нам не увидеть, увы. И поэтому у каждого - своя правда, а истины... Ее, наверно, нет

Хм... Он завязал, а ты его вновь соблазняешь))
И да, истина может быть и в вине, но отнюдь не жизнь. Что дороже, жизнь или истина, решать каждому самому по себе.

Мы все знаем о тех, кто следовал его мировоззрению. Что-то как-то нехорошо вышло.

Не в этом дело. Философия-то у меня уже была недавно, правда, там в основном античные мыслители были. И это вообще неинтересно, и не преподносит мне ничего нового. Я обо всех этих истинах и так постоянно задумываюсь. Каков смысл перечитывать такие же умозаключения?
Из-за этого мне и неловко - вы этим в состоянии увлечься, меня же к этому как-то не тянет. Возможно, в чтении более современных философов и найдется что-то, но мне жаль терять на это время. Философия всегда стремиться к понятию идеала и гармонии, но всё, что уже существует и есть единственный вариант нашего бытия. Размышлять об этом - пустое дело. Всё это перед нашими глазами. Нужно всего лишь лицезреть весь этот мир, он намного понятнее, чем кажется. А те аспекты жизни, которые нам не ясны, и не требуют понимания. Это всё выдумки человека, что он должен всё разузнать и объять своим разумом. Мы стремимся быть богами, прокладываем путь к звездам, разрушая свою обитель. Мы - вирус планеты. Но и это есть наша суть. Всё так, как нужно.

Я тоже историю плохо знаю. Единственный смысл ее изучения я вижу лишь в том, чтобы изучить свои и чужие ошибки и не повторять их в будущем.

Тоже верно. История у каждого своя. На уровне государства это всего лишь одна из воспитательных и регулирующих население мер, наравне с религией.

Спасибо...

Эволюция есть везде. Мы изменяем окружающий мир, делаем его сильнее, совершеннее. Он, в своем роде, является живым развивающимся организмом. И когда-то, в ходе его эволюции рудиментами можем оказаться как раз мы.

не знаком. не играл. Да, позор мне.

О да))

Так... ща разберемся. Хотя я и не понял нифига. Я всего лишь попытался подумать о том, почему твой родственник сказал, что трепотня Нитсше - бред. И я не делал поспешных выводов. И кто ваще сказал, что его нельзя читать? Просто его идеи, вроде бы вертящиеся вокруг понятия сверхчеловек, довольно-таки из ряда вон выходящие и радикально характеризующиеся. А Гитлер... ну молодец, что сказать. Воспользовался этим принципом: